navigateur ps3

Sa serait pas un bug du 3.60 sur le navigateur mais ceci n'a rien à voir avec ta play donc pas très grave ..

Je ne sais absolument pas a quoi c'est dût, mais ça me le fais quelques fois aussi. Je pense que le navigateur est un peu mou
Mais pas de soucis à se faire, ça reste assez rare, et ce n'est pas grave du tout

Jonyjack Wrote:Bah c'est simple, la PS3, la XBOX ou la PSP n'ont jamais été vendu POUR faire office de PC. La PS3 permettait Linux mais mettons ce détail de côté pour généraliser les consoles. Depuis le tout début, les consoles n'ont jamais eu pour principe de remplacer les PC. Elles permettent de jouer et UNIQUEMENT jouer sans avoir à se soucier de la compatibilité du jeu avec le hardware (contrairement au jeu sur PC). Avec le temps, d'autres fonctionnalités leur ont été ajoutés (et je pense notamment au fait que la PS2 pouvait lire DVD audio/vidéo). La PSP va encore plus loin avec l'intégration d'un navigateur internet (l'exploit Wipeout en était-il la cause, oui/non peu importe), lecteur de cartes, etc... La PS3 n'a fait que rajouter le lecteur BR (et plus de fonctionnalités côté PSN + vidéo HD). A quel moment voyez vous que les consoles sont devenues des PC ? A quel moment voyez vous les droits des utilisateurs diminuer ? Oui certaines fonctionnalités sont BRIDÉES, non ce n'est PAS normal. Mais on peut pas dire que l'on peut faire moins de choses... Et même si du coup la console se rapproche d'un PC, elle ne l'est pas pour autant. Une tablette est un PC ? Non c'est un nouveau genre démocratisé par l'iPad... Parce que de là on peut dire que l'iPad est un gros iTouch (c'est pas faux ) et donc que l'iTouch s'apparente à un PC... Ça vous parait pas bizarre ?

Les consoles next-gen sont des PC déguisés, je n'en démordrai pas. La seule différence se situe dans ce que les gens du marketing t'ont autorisé à faire de ce PC déguisé. Je t'ai prouvé que l'architecture hardware d'une console était la même que celle d'un PC. On peut difficilement faire plus probant comme argument. Et oui, les smartphones et les tablettes actuels sont des PC déguisés eux aussi (un PC peut aussi posséder un écran tactile, d'ailleurs ça existait bien avant les iDevices). La convergence des technologies fait que tous nos appareils électroniques modernes sont construits autour d'une seule et même architecture hardware avec pour seules différences les limitations imposées par le software et, surtout, les gens du marketing. Il n'est donc pire aveugle que celui qui ne veut pas voir.

PS : On est quand même d'accord sur un point, les bridages et les limitations c'est pour les trous du cul et ceux qui croient que c'est pour notre bien. Ne pas laisser le choix à l'utilisateur du système d'exploitation qu'il désire mettre sur son appareil (peu importe que ce soit un PC, une PS3, une XBOX, une PSP, un smartphone, une tablette) est, pour moi, une atteinte à ma liberté de choisir donc à mes droits de consommateur. D'autant que le choix qu'avait fait Sony de laisser la possibilité à l'utilisateur d'installer un autre OS en sus du leur était vraiment louable.

elyO²m Wrote:Si on considère la chose d'un point de vue marketing, effectivement la finalité de ces produits n'est pas la même. Mais là s'arrête la comparaison. Architecturalement parlant et hormis la miniaturisation, PC = PS3 = XBOX = PSP. Et comme je l'ai déjà dit précédemment, j'adore les produits Sony, je ne cherche aucunement à stigmatiser la marque mais faut vraiment être dupe pour croire que la firme œuvre uniquement pour le bien de ses clients (attention, hein, Sony n'est pas la seule entreprise à agir de la sorte). On en voit la preuve aujourd'hui, les droits des consommateurs ne font que péricliter de jour en jour en raison de toutes ces petites atteintes insidieuses contre lesquelles nous devrions logiquement nous opposer.

Bah c'est simple, la PS3, la XBOX ou la PSP n'ont jamais été vendu POUR faire office de PC. La PS3 permettait Linux mais mettons ce détail de côté pour généraliser les consoles. Depuis le tout début, les consoles n'ont jamais eu pour principe de remplacer les PC. Elles permettent de jouer et UNIQUEMENT jouer sans avoir à se soucier de la compatibilité du jeu avec le hardware (contrairement au jeu sur PC). Avec le temps, d'autres fonctionnalités leur ont été ajoutés (et je pense notamment au fait que la PS2 pouvait lire DVD audio/vidéo). La PSP va encore plus loin avec l'intégration d'un navigateur internet (l'exploit Wipeout en était-il la cause, oui/non peu importe), lecteur de cartes, etc... La PS3 n'a fait que rajouter le lecteur BR (et plus de fonctionnalités côté PSN + vidéo HD). A quel moment voyez vous que les consoles sont devenues des PC ? A quel moment voyez vous les droits des utilisateurs diminuer ? Oui certaines fonctionnalités sont BRIDÉES, non ce n'est PAS normal. Mais on peut pas dire que l'on peut faire moins de choses... Et même si du coup la console se rapproche d'un PC, elle ne l'est pas pour autant. Une tablette est un PC ? Non c'est un nouveau genre démocratisé par l'iPad... Parce que de là on peut dire que l'iPad est un gros iTouch (c'est pas faux ) et donc que l'iTouch s'apparente à un PC... Ça vous parait pas bizarre ?

Et non je ne suis pas d'accord avec le retrait de Linux, non je ne le cautionne pas mais j'essaye de comprendre comment en est arrivé Sony à le retirer. Et si IBM en est réellement la cause, je ne vois pas comment Sony aurait pu faire autrement donc je vais pas les insulter non plus...

Alors OUI pour le débridage des fonctionnalités et OUI à la protestation contre les sociétés qui tentent de nous entuber bien profond, mais NON au ciblage unique de Sony (j'peux pas faire plus clair là ^^).

wololo Wrote:homebrew à venir

Je coupe un peu pour faire court. C'est une excellente nouvelle que des homebrew utiles arrivent, et j'étais un fervent défenseur du hack sur PSP... Donc on verra mais ça m'obligera à acheter une nouvelle console si vraiment le hack m'apporte ENFIN quelque chose d'intéressant ^^

wololo Wrote:Ah, on est en train de tourner en rond toi et moi.

Xbox live, Appstore: d'abord je suis d'accord avec toi, je le redis, je critique Sony mais je ne dis pas que les autres font mieux.

Dans ce cas là, révoltons contre l'ensemble et là je serai avec vous sans problème

wololo Wrote:Ensuite tu prends le probleme a l'envers.
Pour acceder au xbox live il te faut une xbox, pour acceder a l'appstore il te faut un idevice. Tres bien, cela ne me derange pas, dans ce genre de situation ce sont des entreprises qui donnent des conditions pour acceder a leur reseau, je trouve ca couillon de leur part (ils limitent leurs clients potentiels) mais c'est leur reseau donc c'est leur choix.
C'est le probleme inverse qui me gene. si j'ai un iDevice, je ne peux pas acceder a un autre reseau d'achat que l'appstore. Si j'ai une ps3, je ne peux pas acceder a un autre reseau de jeu que le PSN. Pour moi c'est anti concurrentiel.

La PS3 est un ordinateur, si tu penses le contraire j'aimerais bien que tu m'expliques en quoi c'est techniquement different (mais bon vous en avez deja discute avec Eloym, et on est d'accord, on participe tous au probleme en cautionnant ce genre de truc)

Oui j'ai répondu à Elyom donc ça te donne un élément de réponse. Et donc dans la continuité, en rajoutant le réseau, ils ont mis leurs services. C'est le monde de la console... Mais là où tu parles d'Android, je suis d'accord, Amazon a voulu faire de la concurrence mais au final ça rapport à Google. Le problème, c'est que tes jeux sont liés à ton compte PSN, les trophées, les codes, amis... C'est un ensemble. Je me vois mal dissocier cela... Mais par contre je ne serai jamais contre la concurrence car ça permet de nous faire baisser les prix ^^ Je trouve juste cela inconcevable dans l'état actuel des choses...

wololo Wrote:Non, c'est plus subtil. Je trouve que pretendre que deux morceaux software sont intrinsequement lies (Windows et Internet Explorer, ou bien GameOS et le XMB) a vachement plus de sens que dire que le hardware et le software sont lies, par exemple qu'on ne peut pas desinstaller l'OS de la console.
Donc mon argument ici est que Sony va vachement plus loin que Microsoft dans le blocage anticoncurrentiel de leur systeme, et que pourtant quand Microsoft a fait moins grave, ils ont eu a payer des millions de dollars en dedommagement. Aujourd'hui sur la version europeenne de windows, je rappelle que Microsoft est oblige de proposer plusieurs navigateurs alternatifs a ses clients.

Mais la loi europeenne aussi est a deux mesures, quand ca concerne des millions d'utilisateurs de windows ils font un effort, mais pour une console ils ne vont pas se fatiguer (ce qui se comprend un peu). C'est peut-etre ce que ce proces va changer.

Non Sony ne va pas plus loin que Microsoft car encore une fois faut dissocier les deux. Microsoft a été condamné sur PC pour IE. A-t-il était condamné sur console pour le xbox live lié à la 360 ? Non et le procédé est le même.
Windows permet l'installation de nouveaux navigateurs. Le jour où l'on pourra mettre d'autres stores sur la console ou navigateur, alors oui là il ne faudra plus "lier" la console mais surtout le XMB avec le store.

Voila comment j'vois tout ça. Si vous voulez protester contre tout le monde, je vous suis. Mais là pester uniquement sur Sony pour un truc hyper répandu je dis non. Maintenant je peux comprendre Sony et aussi concevoir qu'une console ne sera jamais un PC. Même si je suis complètement CONTRE les limitations (genre sur les formats lus). Du coup on ne tombera jamais d'accord

Zek Wrote:Donc tout l'atout de la communication réside dans le fait de savoir si la PS3 est un ordinateur ou une console dédiée uniquement pour les jeux vidéos. Sur ce point forcément nous allons avoir pas mal d'avis contraire. Pour moi je considère la PS3 comme un ordinateur car c'est une machine qui contrairement à ses aînés à eu une promotion autour du multimédia et lorgnant du côté des ordinateurs. Connexion et navigation depuis un navigateur sur internet, possibilité d'installation d'un autre système d'exploitation, lecture des films sur support DVD/BluRay du commerce en clair tu vois une différence avec un ordinateur ? L'ordinateur est aussi capable que la PS3 d'être une machine dédiée que pour le jeu alors finalement qu'il existe une différence entre une PS1 et un ordinateur je suis d'accord mais entre une PS3 et un ordinateur non la comparaison s'arrête là.

Le rêve serait que Sony légalise l'installation d'un autre système d'exploitation sur sa console pour mettre fin à cette histoire et c'est un peu la revendication des Anonymous derrière leur message de provocation. Mais toi et moi nous savons très bien que Sony n'a aucun intérêt de le permettre déjà du point de vue du contrôle de la console. Le problème de la Masterkey... n'est qu'une conséquence de la fermeture de la console.

Alors je te suis en tout point car oui les consoles sont devenu l'équivalent d'un ordinateur tout en gardant un certains contrôle qu'il n'y avait pas sur PC, je serais également très heureux d'apprendre que la console est ouverte au développement ce qui me permettrait d'élargir mon travail dessus. Cependant la Masterkey selon moi est plus un buisness qu'une conclusion du contrôle effectuer par Sony sur son produit.
Le hack PS3 reste selon moi sale sur beaucoup de point de vue, vole de clef, fake, illégalité, piratage et autres mots qui pourraient retranscrire cela. La Masterkey est venu s'introduire dans un monde ou le Hack n'était pas encore possible et nous avons vu naître la team jailbreak faisant des bénéfices sur cela, voilà ce buisness.

Je reste cependant d'un côté ou une console fermer restera ce pour quoi on l'a acheter, car personne ne dira avoir acheté la PS3 en l'attente qu'elle fasse grille-pain. J'ai acheter une PS3 pour Linux qui m'aurais permis de tenter un portage de certain programmes ou jeu crée de mes soins pour le marchés mondial. Linux fût enlevé, ma console est devenu console.

Je comprends juste pas cette tendance à n'être jamais satisfait de son produit ou du monde où l'on vit, les débats amène la réflexion qui engendre le changement, qu'il soit positif ou négatif, malheureusement souvent négatif ...

Donc tout l'atout de la communication réside dans le fait de savoir si la PS3 est un ordinateur ou une console dédiée uniquement pour les jeux vidéos. Sur ce point forcément nous allons avoir pas mal d'avis contraire. Pour moi je considère la PS3 comme un ordinateur car c'est une machine qui contrairement à ses aînés à eu une promotion autour du multimédia et lorgnant du côté des ordinateurs. Connexion et navigation depuis un navigateur sur internet, possibilité d'installation d'un autre système d'exploitation, lecture des films sur support DVD/BluRay du commerce en clair tu vois une différence avec un ordinateur ? L'ordinateur est aussi capable que la PS3 d'être une machine dédiée que pour le jeu alors finalement qu'il existe une différence entre une PS1 et un ordinateur je suis d'accord mais entre une PS3 et un ordinateur non la comparaison s'arrête là.

Le rêve serait que Sony légalise l'installation d'un autre système d'exploitation sur sa console pour mettre fin à cette histoire et c'est un peu la revendication des Anonymous derrière leur message de provocation. Mais toi et moi nous savons très bien que Sony n'a aucun intérêt de le permettre déjà du point de vue du contrôle de la console. Le problème de la Masterkey... n'est qu'une conséquence de la fermeture de la console.

cyberjuju Wrote:question est ce que l'on pourra installer Mac osX et Windows 7 avoir plusieurs système et passé de l'un a l'autre comme sur parallèle ?

Avec 256 méga de ram? Faut quand même pas rêver ....

ryusanfr Wrote:Hormis pour du taf je ne vois pas vraiment l'intêret de linux sir console enfaite. Vous avez un PC non ? Parce que bon la PS3 est sympa ok mais complétement largué par rapport aux PC sortie depuis 5 ans maintenant. Pour les pro et les algo ok mais pour les autres je ne vois vraiment pas l'intérêt de ce casser le cul pour linux sur une ps3....

C'est une question pas une critique hein...

Navigateur internet, mais surtout media center complet, ordi utilisable par un autre membre de la famille...

Et trouves moi un ordi à 250€ avec un lecteur bluray qui affiches du 1080p avec un 5.1 potable et qui peut lire une video hd youtube sans ramer sur un grand écran...